<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог shr &#187; Opera</title>
	<atom:link href="http://shrs.info/archives/tag/opera/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shrs.info</link>
	<description>Интернет, ИТ, безопасность, фриланс</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 17:00:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Реклама Opera, Norton Utilities возвращаются, ICQ vs Jabber</title>
		<link>http://shrs.info/archives/2034</link>
		<comments>http://shrs.info/archives/2034#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:18:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интересное из RSS]]></category>
		<category><![CDATA[Размышления]]></category>
		<category><![CDATA[icq]]></category>
		<category><![CDATA[Jabber]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Symantec]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shrs.info/?p=2034</guid>
		<description><![CDATA[Реклама Opera
Opera запускает &#8220;предельно агрессивную&#8221; рекламную кампанию. Честно говоря, ощущения двоякие после прочтения новости: с одной стороны, хорошо, что разработчики Оперы потихоньку начинают заниматься маркетигом и продвигать свой продукт, который этого вполне заслуживает; с другой стороны, я не очень одобряю пиар рядом с кампусом MicroSoft. Да, это пиар, попытка вызвать реакцию, привлечь больше внимания, но [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Реклама Opera</h2>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.securitylab.ru/news/367669.php" target="_blank">Opera запускает &#8220;предельно агрессивную&#8221; рекламную кампанию</a>. Честно говоря, ощущения двоякие после прочтения новости: с одной стороны, хорошо, что разработчики Оперы потихоньку начинают заниматься маркетигом и продвигать свой продукт, который этого вполне заслуживает; с другой стороны, я не очень одобряю пиар рядом с кампусом MicroSoft. Да, это пиар, попытка вызвать реакцию, привлечь больше внимания, но мне кажется, что в агрессии нужна мера и толку от щита рядом с MS будет не так много.</p>
<h2>Norton Utilities возвращаются</h2>
<p style="text-align: justify;">Теперь о старом добром Nortone <img src='http://shrs.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />   Нет, не о легендарном Commandere, который был для меня первым, что я увидел на компьютере. Symantec возродил набор Norton Utilities. Я не соглашусь с <a href="http://www.flenov.info/blog.php?catid=418" target="_blank">Фленовым</a> в том, что система должна быть специально ушатанной, чтобы заметить пользу от использования подобных утилит. Уж слишком на лицо для меня эффект от использования аналога &#8211; <a href="http://tune-up.com/" target="_blank">Tune Up Utilities</a>, которые и заменили для меня глючащий не помню в чем набор SystemWorks, куда и были встроены нортоновские утилиты .</p>
<p>Реестр надо чистить и дефрагментировать, диски надо чистить и дефрагментировать, оперативу тоже, меню плоские и моментально всплывающие тоже хорошо бы сделать и т.д. Средствами самой Windows Xp, например, такого добиться сложно.</p>
<p>Что касается новых  Norton Utilities, то я тоже не буду спешить с их тестированием. Однако, сам факт того, что Symantec не забывает о своем старом продукте, который когда-то был почти незаменимым, уже вызывает положительные эмоции к этой компании <img src='http://shrs.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>ICQ vs Jabber</h2>
<p>AOL, как и обещали, начинают каждую неделю менять протокол, чтобы пользователи альтернативных клиентов, столь популярных в России, вспомнили о существовании официального клиента для ICQ. Разработчики альтернативы, конечно, оперативно выпускают заплатки, но простых пользователей это уже начинает потихоньку доставать. В частности, меня <img src='http://shrs.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Поэтому все чаще народ начинает задумываться о других сетях обмена мгновенными сообщениями. Например, Jabber.</p>
<p>Я AOL понимаю &#8211; им нужны деньги с рекламы, которая показывается только в официальной аське. Но смотреть рекламу и использовать неудобный мне интерфейс я не хочу =) Поэтому, если борьба с альтернативными клиентами так и будет дальше продолжаться, то будем пересаживаться на жаббер и просто использовать транспорты icq <img src='http://shrs.info/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shrs.info/archives/2034/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Поиск для Оперы 9.6 или почему я предпочел Google&#8217;у Яндекс</title>
		<link>http://shrs.info/archives/88</link>
		<comments>http://shrs.info/archives/88#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 22:59:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Поисковые системы]]></category>
		<category><![CDATA[Размышления]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shrs.info/?p=88</guid>
		<description><![CDATA[Обновив Оперу, я через какое-то время заметил, что поисковиком по умолчанию стал Google вместо привычного Яндекса. Наверное, это потому, что я скачал английскую версию, а потом файл русской локализации, а не установочный пакет. У иностранцев Гугл топ-1, это понятно.
Я вспомнил о Яндексе, когда мне понадобилось парсить его выдачу   Сегодя я немного подумал и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Обновив Оперу, я через какое-то время заметил, что поисковиком по умолчанию стал Google вместо привычного Яндекса. Наверное, это потому, что я скачал английскую версию, а потом файл русской локализации, а не установочный пакет. У иностранцев Гугл топ-1, это понятно.</p>
<p>Я вспомнил о Яндексе, когда мне понадобилось парсить его выдачу <img src='http://shrs.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Сегодя я немного подумал и решил, что монополизм &#8211; это плохо. Это раз. А два &#8211; это немного параноидальная, но уже привитая специальностью (я безопасник) мысль: такой мощный инструмент как поиск наверняка будет интересен тем, кто ведет информационную войну. На миг представьте, что вас начнут чуть подталкивать туда, куда им надо&#8230; через ваш поисковик.</p>
<p>Да, ресурсоемко. Но теоретически возможно. Да, информационная война давно идет. Но от еще одного мощного инструмента воздействия никогда не откажутся.</p>
<p>В общем, хорошо бы иметь всегда свой отечественный продукт для поиска.</p>
<p>Но от теории к практике &#8211; <a href="http://help.yandex.ru/search/?id=947493">Поиск в Яндексе из браузера</a>.</p>
<p>Хотя использую я и поиск Гугла почти в таком же объеме, и сервисы вроде почты, ридера для новостей&#8230; Остается надеяться, что момент начала зомбирования я не пропущу. Шутка.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shrs.info/archives/88/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
