<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог shr &#187; OCR</title>
	<atom:link href="http://shrs.info/archives/tag/ocr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shrs.info</link>
	<description>Интернет, ИТ, безопасность, фриланс</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 17:00:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>CAPTCHA &#8211; Защита от ботов или людей?</title>
		<link>http://shrs.info/archives/34</link>
		<comments>http://shrs.info/archives/34#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 13:07:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Размышления]]></category>
		<category><![CDATA[OCR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shrs.info/wordpress/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[Практически каждый день мы сталкиваемся с капчей &#8211; защитой от авторегистраций ботами. И теперь скачать файл или зайти в защищенную зону сайтов уже не так просто &#8211; ошибаться стали чаще из-за труднопонимаемых картинок-капчей.
Поводом для написания этой заметки послужила эта статья и комментарии к ней.
Думаю, никого убеждать не нужно, что в последнее время капчи стали гораздо [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Практически каждый день мы сталкиваемся с капчей &#8211; защитой от авторегистраций ботами. И теперь скачать файл или зайти в защищенную зону сайтов уже не так просто &#8211; ошибаться стали чаще из-за труднопонимаемых картинок-капчей.<span id="more-34"></span></p>
<p>Поводом для написания этой заметки послужила <a href="http://www.securitylab.ru/news/352007.php" target="_blank">эта статья</a> и комментарии к ней.</p>
<p>Думаю, никого убеждать не нужно, что в последнее время капчи стали гораздо менее понятными, чем раньше. Оно в принцыпе и понятно &#8211; это ответ на прогресс в написании софта, распознающего простые капчи из цифер \ букв и их комбинаций. Но всему должен быть разумный предел! Лично мне не очень нравится объяснять моей маме, которая меня дергает, когда видет что-то непонятное, почему раньше были цифры, потом стали буквы \ цифры зашумленные, а теперь вообще что-то непонятное &#8211; животные на фоне, среди которых довольно сложно разобрать символы с первого раза. И это для человека с нормальным зрением! О тех, у кого проблемы с глазами я вообще молчу.</p>
<p>Но критиковать легко. А вот как решить эту проблему, чтобы всем было хорошо? Еще когда я начал писать эти строки, прежде всего подумал о таких штуках как вопрос-ответ, цитатник. Т.е. задается вопрос и надо правильно ответить.</p>
<p>Но тут есть два сущесвтенных недостатка:</p>
<ol>
<li>то, что очевидно для одного человека, совсем не обязательно будет известно и понятно другому, пример &#8211; программа Light Alloy, для регистрации который нужно ответить на загадку, лично я не сразу подобрал правильный ответ</li>
<li>можно собрать базу вопросов, найти на них ответы и потом &#8220;зарядить&#8221; бота ими, в итоге эффективность близка к нулю</li>
</ol>
<p>Второе, что мне пришло в голову ( и даже, по-моему, это я не сам придумал, а просто всплыло в памяти) &#8211; это проверка распознаванием звука. Человеческое ухо &#8211; сложный механизм, и оно как ничто другое, способно в шумах распознать речь. Это преподаватель расказал на лекции, и, наверное, он прав!</p>
<p>Таким образом, можно построить довольно стойкую систему для защиты от роботов. Примерный алгоритм ее работы, который пришел мне в голову:</p>
<ul>
<li>случайным образом сгенерировать последовательность символов, ограничимся &#8220;простым&#8221; набором без спецсимволов &#8211; только алфавитные + цифры</li>
<li>взять из заранее подготовленного набора запись, как звучит этот символ</li>
<li>склеить все записи</li>
<li>наложить на них помехи, тут простор очень большой для исследований &#8211; можно на запись озвученных символов наложить какие-то посторонник звуки, можно варьировать громкостями звуков, менять тембр и т.д.</li>
</ul>
<p>Но тут снова встает вопрос о том, чтобы все это было понятно без труда. И опять-таки &#8211; а что делать людям, у которых есть проблемы со слухом?</p>
<p>Очевидно, людям надо давать возможность выбирать метод проверки. Вот только до этого еще далеко&#8230;</p>
<p>С другой стороны, можно поиграться с самой картинкой. Я не специалист в графике. Но идея такая: есть анимированный gif, так почему-бы не делать фокусы с кадрами, когда человеку нужно распознать именно ту картинку. Например несколько меняющихся картинок, а нужная отмечена как-то специально и нужно распозавать именно ее&#8230; Наверное, тут проблемы в самом формате gif, который уже давно является платным.</p>
<p>В то же время никак не защититься от &#8220;голодных студентов&#8221;, которые за пару центов будут распознавать эти капчи и аудио-капчи и чтобы другое не придумали&#8230;</p>
<p>Получается, я вернулся в ту точку, откуда начал размышлять <img src='http://shrs.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Ну что же, видимо, не так все просто. Но все равно, хорошо, что я и вы подумали на эту тему. Кто знает, может быть, именно Вы придумаете какой-то 100% работающий метод. Думаю, за это вполне могут дать какую-нибудь премию, может и Нобелевскую. А может, вы запотентуете технологию и обеспечите себе старость <img src='http://shrs.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  В общем простор для размышлений есть. Спасибо за внимание и удачи.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shrs.info/archives/34/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
