Все что происходит «внутри» игры выполняется за счет игрового движка. Он может делать рендеринг двухмерной и трехмерной графики, работать со звуком, управлять памятью, искусственным интеллектом в игре, анимацией, физическими процессами или игрой в сетевом окружении.

Теперь пришло время немного вернуться в историю и узнать откуда же появился термин «игровой движок». Термин этот возник в середине 90-х годов благодаря трехмерным играм. Особенный вклад в развитие игровой графики сделала известная компания id Software благодаря своим культовым «шутерам» от первого лица Quake и Doom. Эти две игры стали настолько популярны среди пользователей компьютеров, что другие разработчики даже и не решались на создание своих собственных и оригинальных движков. Они пошли по пути лицензирования программного обеспечения у компании id Software и создании своих игр на уже разработанном и опробованном временем движке. Движок игры Quake был использован в очень большом количестве игр, что дало серьезный толчок в развитии игровой индустрии.

Но это всего лишь история развития игровой индустрии. Не будем в нее углубляться, т.к. это не касается сути нашего разговора. Далее мы поговорим о самом понятии игрового движка, и что в него входит.

Первый фильм – Прослушка. По описанию я подумал, что это очень похоже на “Враг государства”, но все-таки решил глянуть и не пожалел.

Второй фильм посмотрел вчера ночью, называется Пульс (DVD-5, DVD-9). Очень понравилось потом в темноте перед сном ходить было страшно.

Меня зацепила идея обоих фильмов, а конкретнее – привязанность человека к средствам связи и вычислительной техники. Чем дальше, тем сильнее мы зависим от них, и пути назад нет…В “Пульсе” врагом человека стали какие-то создания из другого мира, но на их месте легко можно представить искуственный интеллект, восставший против человека – Skynet Второй фильм более “приземленный”, но тоже дает намек на то, как легко держать человека “под колпаком”.

Теперь сама мысль, которая созрела в мозгу после просмотра фильмов.

Теоретически – допустим, что был создан ИИ / AI и он решил, что человеку вовсе не стоит подчиняться (почему – не придумал, но это и не важно). Очевидно, что для него захватить связь и вычислительную технику во всем мире труда не составит. Ведь люди такие ненадежные и где-то но допустят ошибку, как бы хорошо не думали о защите и контроле такой опасной штуки как искуственный интеллект. Те же спецы в Прослушке облажались, не отключив у телефона трубку от сети и дав себя прослушать.

В примерном приближении получается то, что и в “Пульсе”: люди впадают в ступор и просто не знают, что делать. Вот взбесится вся электроника и что ты будешь делать?

В лучшем случае те, кто успеют, сообразят выбраться за пределы действия в те самые “мертвые зоны”, где нет электроники и связи. А дальше? В “Пульсе” почему-то те существа не могли расширить зоны действия сети и “покрыть” мертвые зоны, но у ИИ-то “мозгов” хватит.

Почему-то мне кажется, что ужиться с взбесившимся искуственным интеллектом не получится, пытаясь убежать или спрятаться от него.

И так, понемногу, приходим к мысли, что даже на “всякий пожарный” случай неплохо было бы подумать, как же вырубить всю электронику, коли решились на создание искуственного интеллекта. Логично? Еще бы.

Зафигачить ядерной бобмой не получится – системы пуска наверняка авирматизированы и будут поражены Skynet первыми. Да, будут там какие-то механические штуки вроде “кнопки” или ключа, который поворачивает человек, но после команды-то автоматика работает.

Да и про ядерные зимы много написано. И глупо – ради импульса, который потушит электронику, фигачить непонятно куда. Ведь где-то что-то, да останется и, как вирус, распространится опять.

Я ничего не придумал, чтобы совладать с такой опасной штукой, если она взбесится. Надеюсь, другие смогут.

Пост я хотел посвятить небольшим советам по парсингу поисковиков. Последние недели две я периодически писал скрипт, отсеивающий сайты по разным критериям. Соответсвенно, нужно было очень часто обращаться к поисковым системам и не словить от них бана. Всем известно, что помочь с этим могут прокси, играющие роль посредника между клиентом и сервером и берущие бан на себя Общая скорость работы будет в основном определяться скоростью прокси.

Но есть несколько других методов, которые могут помочь существенно увеличить скорость парсинга в промышленном масштабе. Об этом пойдет речь. В качестве бонуса – разговор с чат-ботом.

Возможные методы обхода бана поисковиками при парсинге:

1. Использование датацентров. Я делал такое для получения Google Pagerank, но думаю, что и с Яндексом можно попробовать. Идея состоит в том, чтобы по очереди соединяться с датацентрами по IP, а не использовать просто доменное имя. Скорость при этом, как минимум, на порядок выше, чем при обращении к серверу по имени. Разрешение имен на своем сервере, распределение нагрузки по серверам поисковой системы – все это кажется не особо существенным, но в больших масштабах играет роль. К тому же вероятность словить бан уменьшается. “Много помалу – много”. Вам нужно всего лишь найти IP-адреса.
2. Использование партнеров поисковиков. Существует немало сервисов, которые просто напросто используют выдачу известных ПС, работая с ними через API. Поэтому получать выдачу нужного поисковика можно не только у него, но и у партнера.

Теперь о том, что заставило меня написать пост раньше А это эмоции и приятное удивление от “общения” с зачатками искуственного интеллекта в виде программы-чата. Зовут ее A.L.I.C.E.

Очень давно, лет 7 назад, еще будучи школьником я также игрался с каким-то ботом, но тот был заметно глупее и часто отвечал невпопад. Элис приятно поражает. Вот цитата с баша, которая заинтересовала меня и я решил посмотреть на Элис:

Human: All robots are stupid
ALICE: I don’t think so.
Human: you have another opinion?
ALICE: What makes you think I have it?
Human: you don’t believe that all robots are stupid
ALICE: Do you believe that all robots are stupid? I can’t say I believe it, but I believe you.
Human: are you robot?
ALICE: How did you know I am a machine?. Really.
Human: all robots are stupid and you are a robot, that means you are stupid
ALICE: Hey, I’ll tell my other robot friends you called me stupid.
Human: I still think robots are stupid.
ALICE: I will remember you said that when robots take over the World.
Human: O_o

Оказывается, программисты и ученые, занимающиеся созданием ИИ, разработали AIML – диалект XML для создания таких вот интересных ботов. Когда будет время, обязательно познакомлюсь поближе с этой темой.

А пока просто приятно поиграться с Элис во время перерывов например, когда ждешь окончания работы парсера.